Мнозинството в новия столичен общински съвет на софийския кмет сменя ръководсвата на общинските фирми. Принципната им теза е, че бордовете са се превърнали в “партийни хранилки”. Това е известно на обществото и то отдавна очаква промени.
Но както вървят нещата тази наистина принципна теза по-скоро се използва като формално основание да се поставят “наши” хора навсякъде.
Освен това, когато си политически партнъор с някого, е редно да съгласуваш с него своите намерения, още повече че този някои те е легитимирал със своя авторитет пред Европейската народна партия.
Редно е също да се позаинтересуваш кой как си е вършил работата в тези общински предприятия, а не да поставяш на тяхно място хора, които преди това сам си упреквал като носители на лоша практика.
Да партнираш от позицията на силния намирисва на една отминала епоха и на лицемерно разминаване с европейските ценности и морални норми.
Земеделският съюз е преглъщал много горчиви хапове и е бил свидетел на бенгалския огън на много политически кариери.
Затова нека да продължим да си вършим нашата работа и да консолидираме силите си.
Балчо Балчев
Ние ги легитимираме и те са длъжни! - вместо: Ние инициирахме и изградихме обща концепция.
"Наши хора" е понятие изключващо партньорството, би трябвало хората на всичките "партньори" да са "наши". За външната публика това поне е така.
Това партньорство ми прилича на партньорството на тройната коалиция - партньорство на икономическите интереси, вместо на политическите решения и обща кауза.
При това положение Земеделският съюз ще преглъща много горчиви хапове.
Ако сравним партньорството в политиката с партньорството при тангото, в този случай единия партньор стои и гледа как другия се носи по дансинга.
Незнам за идеологията на това партниране, но практиката определено е сбъркана и отговорността за това се разпределя по равно.
28.01.2008 10:52
Поздрави гробаря
28.01.2008 11:38
